Мы живём в период однополярного мира. Можно долго говорить о его конце и наступлении так называемого многополярного мироустройства, но на деле США, не обращая особого внимания на других, делают по-своему на большей части земного шара. В эпоху СССР мир действительно был разделён на два конкурирующих блока, и отдельные государства переходили из «одних рук в другие», активно поддерживаемые и снабжаемые своими гегемонами, тогда как сейчас России с большим трудом удаётся оказывать помощь одному из немногих союзников, находящемуся в сравнительно близком к нам регионе.
Может ли Россия предоставить значительную помощь, например, Венесуэле или Кубе, если возникнет необходимость? Скорее всего, нет. Лишь в очень ограниченном объеме.
Появляется вопрос: способно ли маленькое государство дать отпор таким сверхдержавам, как США? И какие вооружённые силы при этом необходимы?
Рассмотрим данный вопрос на примере Боливарианской Республики Венесуэла (БРВ). Эта государство выступает важным партнером России на южноамериканском континенте. Недавние события в Венесуэле ярко показали явные намерения США по отношению к этой стране.
Стремление высшего военно-политического руководства США свергнуть нежелательный режим, а у крупных нефтегазовых компаний США — обеспечить себе доступ к ресурсам БРВ, способно вызвать нападение на действующее законное правительство.
Разрыв в ресурсах исключает возможность победы БРВ над США. В связи с этим главная цель вооружённых сил (ВС) БРВ заключается не в полном разгроме врага, а в нанесении ему ущерба, который он посчитает неприемлемым и достаточным поводом для отказа от начала или продолжения агрессии: значительные потери техники и живой силы при явном отсутствии успеха.
Наиболее часто для ликвидации нежелательных режимов в США используют следующие способы:
- проведение военного переворота;
- физическое устранение нежелательного правительства – так называемый «VIP террор»;
- создание «партизанского» движения, включающего радикальные группировки и картели наркоторговцев, руководимых и обучаемых специалистами Центрального разведывательного управления (ЦРУ) и Сил специальных операций (ССО) Вооружённых сил США;
- удары высокоточным оружием (ВТО) по ключевым объектам инфраструктуры, промышленности, связи, телекоммуникаций и правительственных учреждений (сценарий, применённый против Союзной Республики Югославия);
- прямое вооружённое вторжение, которое следует после нанесения удара высокоточным оружием, если оно не дало нужных результатов – морские и авиационные десанты, сухопутное вторжение с территорий соседних стран (оккупация Ирака).
По Ираку и Югославии удары наносили новейшие на тот момент истребители-бомбардировщики F-117A.
Отложим в сторону перевороты государственного характера и сосредоточимся на силовых вариантах развития событий.
Учитывая вооружение и военную технику, которые США использовали в недавних локальных конфликтах, можно выделить следующие задачи для вооружённых сил БРВ:
1. Гарантировать защиту объектов от ударов высокоточного оружия;
2. Обеспечить оборону от высадки морских и воздушных десантов, а также от наземного вторжения;
3. Ликвидировать партизанские и диверсионно-террористические группы.
Полностью гарантировать защиту любого стационарного объекта нельзя, поэтому важно определить приоритеты в обороне различных типов сооружений:
- объекты правительственной инфраструктуры, резиденции президента и членов кабинета – гарантировать отражение первичного удара для возможности эвакуации;
- средства массовой информации (СМИ) – защита не предусмотрена, разрушение стационарных баз компенсируется развертыванием мобильных передающих комплексов;
- объекты нефтедобывающей инфраструктуры и жизненно важные объекты – обеспечить максимально плотную оборону с целью минимизации ущерба;
- объекты военной инфраструктуры – защита не организуется, при начале конфликта происходит рассредоточение по полевым базам, аэродромам подскока и другим скрытым объектам.
Формирование вооружённых сил, способных эффективно противостоять всем указанным угрозам, представляет собой сложную организационно-техническую задачу, нуждающуюся в больших финансовых затратах. При ограниченности бюджета и полном превосходстве противника в финансах, вооружении и численности необходим гибкий подход к созданию вооружённых сил, базирующийся на асимметричных методах.
Большое количество стран с ограниченными военными финансами при этом часто стремятся иметь в своем вооружении те же элементы, что и крупные государства, а именно:
— бронетанковую технику – танки, боевые машины пехоты;
— надводные суда ключевых типов – корветы, фрегаты, эсминцы, крейсера, авианосцы, десантные суда (в зависимости от доступных средств);
— истребительную и бомбардировочную авиацию.
При этом армия, оснащённая разнообразным и достаточно мощным вооружением, не в состоянии эффективно сопротивляться сверхдержаве, способной выставить значительно больше техники и личного состава.
Приемлемым решением оказывается разработка асимметричных вооруженных сил, что подразумевает отказ от прямого противостояния на всех направлениях и сосредоточение ресурсов в избранных сферах.
В то же время происходит создание вооружений, которые способны нивелировать или значительно уменьшить результативность оружия оппонента.
Главным критерием при выборе техники для вооружения региональной державы должна выступать предельно высокая боевая выносливость, которая формируется за счёт малозаметности — низкая видимость вместе с надёжной маскировкой, а также способностью выполнять задачи самостоятельно, вне зоны постоянных баз.
Какие виды вооружения не подходят для асимметричной войны? К ним относятся танки, БМП, БТР и практически вся авиация — многофункциональные истребители, бомбардировщики, а также надводные корабли. Общей чертой данной техники является низкая эффективность при действиях малыми группами или по одиночке, высокая заметность и уязвимость в местах базирования.
В то же время к боевой технике, отвечающей требованиям асимметричной войны, относятся: оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК), управляемые артиллерийские и миномётные системы, переносные и возимо-носимые противотанковые ракетные комплексы (ПТРК), вертолеты, беспилотные летательные аппараты (БПЛА), зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) различных классов, неатомные и дизель-электрические подводные лодки (НАПЛ, ДЭПЛ), береговые противокорабельные ракетные комплексы (БПКРК), а также минное вооружение.
К достоинствам подобной техники относятся высокая автономность, скрытность и живучесть при правильном применении, возможность рассредоточения, длительная эксплуатация вдали от постоянных баз, а также высокая эффективность при действиях малыми группами или в одиночку.
Дизель-электрические подводные лодки проекта 636 «Варшавянка» с ракетами «Калибр». Отличное вооружение для асимметричной войны.
Ключевым фактором для успешного проведения боевых операций является создание эффективной и надёжной системы разведки, управления и связи (РУС).
Системы разведки, управления и связи.
Ожидается, что состав РУС будет включать в себя следующие элементы:
Средства разведки:
— мобильные радиолокационные станции (РЛС), размещаемые на земле и в воздухе (на вертолётах и аэростатах);
— оптиколокационные станции (ОЛС), установленные на зданиях, мачтах, естественных возвышенностях, наземных мобильных платформах и аэростатах;
— радиотехнические разведывательные станции (РТР);
— автономные разведывательно-сигнализационные приборы (РСП), забрасываемые артиллерией;
— пассивные гидроакустические станции, работающие в прибрежной зоне;
— беспилотные летательные аппараты (БПЛА).
Коммуникационные средства:
— цифровые радиостанции, способные передавать данные, с функциями шифрования и псевдослучайной перестройки рабочей частоты, которые обеспечивают многоканальное резервирование каналов связи и передачи информации;
— коммерческие сети для связи и передачи данных – спутниковые и сотовые;
Переносная УКВ радиостанция дивизионных радиосетей Р-168-25УЕ Акведук с возможностью псевдослучайной перестройки рабочего частотного диапазона (ППРЧ).
Управляющие средства:
— мобильные центры командования, созданные на основе гражданской техники;
— скрытые и подземные штабы управления.
Чтобы уменьшить шансы противника обнаружить и уничтожить военные и гражданские объекты, важно выполнить комплекс мероприятий по маскировке объектов, развертыванию макетов, поддельных целей и приборов, нарушающих работу систем наведения врага:
- скрытие объектов – камуфляжные сети и чехлы, применение природных элементов;
- размещение фальшивых целей – современные надувные подделки военной техники;
- создание помех системам наведения — генераторы помех сигналам GPS-спутников, дымовые установки для нарушения работы телевизионных и тепловизионных систем наблюдения.
Читайте также Венесуэла. Соответствует ли армия интересам президента Мадуро?
Чтобы сократить эффективность действий авиации противника на низкой высоте и повысить защиту от низколетящих крылатых ракет, может иметь смысл вернуться к использованию заградительных аэростатов, которые получили широкое распространение во времена Второй мировой войны. В актуальной интерпретации такие аэростаты могут быть усовершенствованы и дополнительно использоваться как платформа для размещения оптиколокационных систем и ретрансляторов связи.
Их можно устанавливать поблизости от стратегически важных объектов и в тех местах, где особенности рельефа обуславливают выбор противником маршрутов для низколетящих самолётов и крылатых ракет.
Использование заградительных аэростатов во времена Второй мировой войны.
Исходя из изложенного, можно выделить вооружения, которые следует рекомендовать Вооружённым силам Венесуэлы для первоочередного приобретения:
1. Военно-морской флот – подводные дизель-электрические лодки проекта 636 «Варшавянка», оснащённые крылатыми и противокорабельными ракетами (КР/ПКР) «Калибр», большие противокорабельные ракетные комплексы «Бастион», разведывательный и целеуказательный вертолёт Ка-31, а также современные морские мины.
Из текущего флота ВМФ целесообразно сохранить лишь дизель-электрические подводные лодки проекта 209 и ограниченное число современных надводных судов, предназначенных для демонстрации флага, выполнения антипиратских и аналогичных задач.
Ка-31 — вертолёт дальнего радиолокационного обнаружения
Главные задачи Военно-Морского Флота заключаются в формировании максимально широкой зоны A2/AD путём установки минных заграждений и создания угрозы применения противокорабельных ракет на дистанции до 300 км. Снижение эффективности ударов высокоточного оружия достигается за счёт уничтожения надводных и подводных кораблей — носителей крылатых ракет, а также ликвидации вспомогательных, транспортных и снабженческих судов противника. Помимо этого, выполняется нанесение ударов крылатыми ракетами по наземным объектам врага в соответствующем регионе. Неотъемлемой частью является предотвращение десантной высадки противника с моря и доставка собственных разведывательно-диверсионных подразделений.
2. Военно-воздушные силы – обновление существующих самолётов Су-30МКВ с целью использования ПКР «Оникс» (при наличии авиационной версии) либо индийского аналога ПКР «БраМос-А», а также применение разведывательных беспилотников малого и среднего радиуса действия. Тренировки по посадкам и подготовка участков трасс и грунтовых аэродромов могут способствовать временному сохранению ВВС.
Авиапарк Венесуэлы в своем нынешнем состоянии вполне способен справиться с конфликтами с соседними странами, однако при столкновении с США он оказывается совершенно неэффективным. В случае начала военных действий рационально будет максимально разбросать самолёты по грунтовым аэродромам или перевезти их на базы союзных государств, например, России.
Многофункциональный истребитель Су-30МКИ ВВС Индии с подвешенной противокорабельной ракетой «BrahMos»
Если ВВС будут задействованы, их задачи будут направлены на поддержку ВМФ (на практике, вероятно, это будет единичное применение) и участие в локальных конфликтах с равными по силе противниками. Для разведки и передачи целеуказаний используются беспилотные летательные аппараты.
3. Противовоздушная оборона (отдельно выделенный род войск) – С-300ВМ «Антей-2500» (имеется в наличии), Бук-2МЭ (имеющийся), ЗРК С-350 «Витязь», Тор-М1 (используемый), ЗПРК «Панцирь», ПЗРК «Игла-С».
Комплекс С-300ВМ «Антей-2500» должен оснащаться зенитными ракетами с большой дальностью. В будущем важна покупка ЗРК «Витязь», так как он обладает значительным боекомплектом и ракетами с активной радиолокационной головкой самонаведения, что позволяет покинуть позиции сразу после запуска по целям. ЗПРК «Панцирь» представляет интерес прежде всего благодаря наличию ОЛС, что исключает необходимость включать радар и тем самым демаскировать работу комплекса. Комплексов «Игла-С» необходимо иметь в большом количестве — около 2000-3000 штук.
Зенитно-ракетный комплекс С-350 «Витязь»
Задачи противовоздушной обороны можно разделить на два направления. Первое – постоянная защита ключевых объектов с помощью Тор-М1, ЗПРК «Панцирь» и ПЗРК «Игла». Основная цель – поражение как можно большего количества низколетящих целей. Обнаружение происходит визуально или с помощью ОЛС, а РЛС используется лишь изредка. Высокая плотность комплексов типа «Игла» на поле боя вынудит противника подниматься на средние и большие высоты, что снизит эффективность его ударов, а часть крылатых ракет может быть уничтожена именно этими средствами.
Вторая задача — «партизанское» использование С-300ВМ «Антей-2500», Бук-2МЭ, ЗРК С-350 «Витязь»: выход на заранее подготовленную позицию, развертывание, обнаружение и уничтожение целей в зоне поражения, после чего — свёртывание и переход на замаскированное место. Главная цель — нанесение значительного ущерба, уничтожение самолётов ДРЛО и всех воздушных объектов, попавших в зону поражения. Необходимо помешать противнику установить полный контроль в воздухе с возможностью использования дешёвых управляемых и неуправляемых боеприпасов.
4. Сухопутные войска оснащены буксируемыми 152-мм гаубицами «Мста-Б» с системой «Краснополь», 120-мм миномётами с системой целеуказания и управления «Малахит», а также управляемыми минами «Грань». В арсенале также присутствуют ПТРК «Корнет», ПТРК «Метис-Э», автономные разведывательно-сигнализационные приборы (РСП), которые запускаются артиллерией. Для современных РСЗО «Смерч» применяются снаряды с самонаводящимися боевыми элементами.
Комплекс «Грань» в сочетании с автоматизированной системой управления огнём «Малахит»
Парка бронетехники, имеющегося в распоряжении Венесуэлы, вполне хватает для выполнения локальных задач при условии регулярного технического обслуживания и обновления.
Главными задачами СВ являются борьба с нерегулярными вооружёнными группировками, а при сухопутном вторжении сильного врага – нанесение неприемлемых для него потерь.
5. Специальные операции – антиматериальные винтовки калибра 12,7 мм, бесшумные снайперские винтовки калибра 12,7 мм «Выхлоп», бесшумные снайперские винтовки калибра 9 мм «Винторез» или «ВСК-94». ПТУР, доступные в составе СВ.
Бесшумная снайперская винтовка калибра 12,7 мм «Выхлоп»
Основные задачи включают проведение разведывательных и диверсионных операций, в том числе на территориях врага и его союзников, ликвидацию высокопоставленных руководителей противостоящей стороны, а также уничтожение штабов и центров управления, хранилищ горюче-смазочных материалов, боеприпасов и техники, находящейся на стоянках.
6. Техника и вооружение для всех родов войск – цифровые радиостанции с функцией шифрования и передачи данных, возможность псевдослучайной перестройки частоты, мобильные ретрансляторы, объединяющие армейские радиостанции и сотовые терминалы, станции радиоэлектронной разведки и борьбы (РЭБ) «Дивноморье» на мобильных платформах, акустические разведывательные устройства, надувные макеты боевой техники, дымовые генераторы, устройства для создания помех GPS, мобильные командные центры, аэростаты с радиолокационными станциями для выявления низколетящих целей.
Аэростат с радиолокационной станцией американского комплекса JLENS для обнаружения крылатых ракет
Взаимодействие средств радиоэлектронной борьбы и зенитно-ракетных комплексов
Вооружённые силы, созданные на основе перечисленных выше образцов вооружения и техники, будут иметь такие преимущества:
- сочетание высокой мобильности и скрытности с мощным огневым воздействием;
- возможность либо избегать прямого столкновения с противником, либо внезапно нападать с тщательно замаскированных позиций;
- облегчение обучения военнослужащих ПВО благодаря отсутствию необходимости различать цели по признаку «свой/чужой» – применение концепции «выжженного неба».
Вероятный сценарий боевых действий с использованием описанных систем вооружений может быть следующим:
Информация о готовящихся США ударах поступает от разведывательных служб страны, а также от разведок союзных государств.
Наращивание военно-морских сил США, в том числе усиление авианосных ударных группировок, десантных кораблей и судов, оснащённых крылатыми ракетами, служит косвенным признаком подготовки к боевым операциям. Разведывательные сведения указывают на активизацию американского военного контингента, расположенного в соседних странах, с увеличением численности личного состава, техники и боеприпасов.
Читайте также Венесуэла. Верна ли армия президенту Мадуро?
В ответ на угрозу БРВ приступает к мобилизации и рассредоточению своих вооружённых сил, повышает боевую готовность подразделений ПВО, а также осуществляет маскировку ключевых промышленных, военных и гражданских объектов от воздушных ударов. Боевые и транспортные самолёты вместе с вертолётами перебрасываются на территорию союзных государств или размещаются в лесных массивах на оборудованных скрытых грунтовых аэродромах.
Надводные корабли флота переводятся в гавани союзных стран. Некоторая часть подводных лодок стоит у причалов, готовая сразу выйти в море, а остальные ведут патрулирование прибрежных районов и следят за вражескими силами.
Руководители государства заранее покидают свои постоянные места жительства и работы, размещаясь в подземных бункерах либо передвигающихся командных центрах.
Военные операции, инициированные Соединёнными Штатами, стартуют с пусков крылатых ракет с морских и воздушных платформ, установления господства в воздушном пространстве и высадки разведывательно-диверсионных команд.
Ответственность за своевременное выявление вражеских самолётов и крылатых ракет возлагается на аэростаты с радиолокационной и оптико-локационной системами кругового обзора, а также на станции радиоэлектронной и акустической разведки. Данные, полученные с этих средств, направляются расчётам зенитных ракетных комплексов малого и большого радиуса действия, а также командирам подразделений стрелков с противовоздушными ракетными комплексами.
С целью снижения вреда объектам нефтегазовой инфраструктуры и системам жизнеобеспечения, вокруг них разместят основную часть комплексов ЗРК с малым радиусом действия, предназначенных для защиты от воздушных атак.
Массовые закупки переносных зенитно-ракетных комплексов и отсутствие собственных воздушных средств позволят внедрить на низких высотах стратегию «выжженного неба», при которой любой воздушный аппарат рассматривается как вражеский и уничтожается. Операторы ПЗРК, размещённые на естественных и искусственных возвышенностях, будут вести огонь по всем воздушным целям, находящимся в зоне досягаемости. Главными объектами для ПЗРК станут крылатые ракеты, самолёты и вертолёты, перемещающиеся на малых высотах.
Широкое использование ПЗРК обеспечит двойной результат. С одной стороны, уничтожение части крылатых ракет сократит нагрузку на ЗРК с малым радиусом действия, которые защищают особо важные объекты, с другой — постоянное давление на малых высотах заставит противника подниматься на средние и большие высоты, что увеличит его уязвимость перед ЗРК как малого, так и большого радиуса действия, а также снизит эффективность высокоточного оружия.
Разместившиеся на территории стрелки с ПЗРК будут почти неуязвимы для воздушных нападений благодаря своей высокой подвижности и низкой заметности.
Зенитно-ракетные комплексы с большим радиусом действия будут использоваться нерегулярно, с предварительной подготовкой, которая снижает риск их обнаружения и уничтожения противником. Главными задачами этих ЗРК станут: ликвидация самолётов ДРЛО, РЭБ и воздушных командных пунктов врага типа «JStars», периодическое воздействие на противолодочную авиацию противника для облегчения действий НАПЛ в пределах до 400 км от берега, а также рейдовые атаки на самолёты тактической и стратегической авиации, вызывающие деморализацию врага.
Применение ложных целей, дымовых устройств и средств радиоэлектронной борьбы будет способствовать уменьшению результативности воздушных ударов американцев.
Возможны разные варианты развития событий по противодействию ВМС США.
Если надводные корабли приблизятся к побережью БРВ на расстояние менее 300 километров, по ним произведут мощную атаку ракетами большой дальности.
Если корабли США будут находиться вне 300-километровой зоны, большое количество БПКРК станет фактором сдерживания, ограничивающим возможности палубной авиации по дальности (из-за удалённого от берега расположения АУГ) и способным помешать попытке высадки морской пехоты.
Для указания целей БПКРК могут использоваться БПЛА, вертолёты Ка-31, а также разведданные со спутников, которые предоставляют союзные страны. При отсутствии надводных кораблей БРВ в зоне действия расчёты БПКРК смогут работать с максимальной эффективностью, не тратя время на различие целей по признаку — свой или чужой.
Подводные лодки будут поддерживать экипажи кораблей США в постоянном состоянии напряжённости и отводить значительные ресурсы на противолодочную защиту. Главными объектами для ДЭПЛ станут одиночные боевые корабли, подводные лодки и суда снабжения врага. Кроме того, с борта ДЭПЛ могут запускаться крылатые ракеты по базам вооружённых сил США, расположенным в соседних странах, а возможно, и на территории самой страны.
В случае принятия решения выполнить удар ПКР «Brahmos» с истребителей Су-30 по авианосной группе ВМС США, ей может быть нанесён значительный урон. Тридцать самолётов, оснащённых ПКР «Brahmos» и средствами РЭБ в контейнерах, способны нанести ВМС США серьёзные потери, которые могут изменить ход военных действий, поскольку масштабные потери личного состава и техники, которые невозможно скрыть от общественности, могут заставить США прекратить агрессию. Тем не менее, при проведении такой операции возможно существенное число потерь среди самолётов.
Своевременное обнаружение массового использования БПЛА и РСП поможет подготовить Сухопутные войска США к вторжению.
По расположению бронетехники на расстоянии до 120 км ударят РСЗО «Смерч» с снарядами, оснащёнными самонаводящимися боевыми элементами. Совместное действие массированного удара (десять установок — шестьсот боевых элементов) и высокая точность самонаводящихся боевых элементов дадут возможность серьёзно повредить сухопутные войска США и остановить их наступление.
На маршрутах передвижения бронетехники противника располагаются мобильные группы, оснащённые переносными ПТРК и крупнокалиберными снайперскими винтовками. Позиции расчетов ПТРК после осуществления ударов по бронетехнике и живой силе противника сразу же сменяются. Большое количество ПЗРК не даст США возможность эффективно проводить авиаразведку БПЛА и обеспечивать воздушную поддержку наступающим войскам. Уничтожение командирских машин, топливозаправщиков, артиллерийских позиций и бронетехники с помощью управляемых артиллерийских снарядов и мин позволит вывести из строя группировку сухопутных войск США.
Для проведения вторжения ВС США с использованием территорий соседних стран вводятся разведывательно-диверсионные подразделения, оснащённые бесшумными снайперскими винтовками, ПТРК, ПЗРК, а при возможности — 120 мм миномётами с управляемыми снарядами. Такие группы должны ликвидировать командные пункты противника, узлы связи, склады с топливом и боеприпасами, казармы, а также самолёты и вертолёты на стоянках.
Поставка большого объёма лёгкого оружия партизанским и освободительным группам соседних государств, откуда исходят агрессивные действия, поможет вызвать там беспорядки и переключить внимание ряда сил США на предотвращение государственного переворота в этих странах.
Можно сделать вывод, что значительные потери за сравнительно короткий период, при отсутствии заметного положительного эффекта, могут заставить США прекратить военные действия и искать подходящий вариант мирного урегулирования конфликта.
Обобщая вышеизложенное, выделим такие выводы:
1. Вооружённые силы классического образца, принадлежащие региональным державам, не в состоянии справиться с вызовами XXI века, которые представляет собой мощная и высокотехнологичная армия США.
2. Переориентация на асимметричный подход в создании вооружённых сил и ведении боевых операций даст возможность одержать верх над противником, превосходящим по численности и качеству.
3. Для развития асимметричных возможностей военно-морского флота необходимо отказаться от надводных кораблей и строить ВМФ страны, опираясь на неатомные подводные лодки и прибрежные противокорабельные ракетные системы.
4. Развитие асимметричных возможностей в авиации и противовоздушной обороне обуславливает отказ от дальнейшего развития истребительной и бомбардировочной авиации, переходя к стратегии «выжженного неба», основанной на широком применении переносных зенитно-ракетных комплексов, а также средств ПВО малого и большого радиуса действия. Для поддержки сухопутных войск в региональных конфликтах низкой интенсивности планируется задействовать разведывательно-ударные и транспортно-боевые вертолёты.
5. Для развития асимметричных сил сухопутных войск необходимо отказаться от формирования бронетанковых соединений и вместо этого создавать многочисленные рассредоточенные мобильные отряды на лёгком колёсном транспорте, оснащённые переносными противотанковыми ракетными системами, артиллерией и миномётами с управляемыми снарядами, а также крупнокалиберными бесшумными снайперскими винтовками.
6. Формирование разведывательно-диверсионных групп, предназначенных для операций на вражеской территории, требуется для усиления наступательного потенциала вооружённых сил.
7. Наличие неатомных подводных лодок с крылатыми ракетами может сыграть значительную роль в сдерживании.
8. Надёжная эксплуатация многократно дублированных систем разведки, управления и связи служит основой эффективного проведения боевых операций вооружёнными силами.
/Андрей Митрофанов, topwar.ru/
