книга Dip-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная Заказ работы Готовые работы Как оплатить и получить Публикации в журналах Контакты Поиск
№1 9 июня в Госдуме прошло очередное заседание межфракционной рабочей группы по выработке согласованных предложений о проектах федеральных законов, касающихся обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов. 241311 ( Контрольная работа, 7 стр. )

нет

Современная открытость экономической системы России коренным образом меняет подходы к решению множества макроэкономических проблем и, в первую очередь, тех, которые связаны с системой государственного валютного регулирования как фактора обеспечения экономического роста. Теоретико-методологическая характеристика роста аргументирует основные направления государственной экономической политики и, в частности, мер валютного регулирования, сглаживающих негативные циклические изменения макроразвития.

Внимание ученых и практиков к данной проблеме обусловлено прежде всего тем, что адекватная система государственного валютного регулирования положительно сказывается на темпах роста, являющемся наиважнейшим синтетическим показателем, отражающем уровень развития национальной экономики и общества в целом.

Валютная политика может использоваться в качестве одного из инструментов экономической стабилизации. Иначе говоря, воздействие на объем производства через внешнеторговое сальдо объясняется регулировкой экспортной составляющей уравнения совокупного спроса. В целях увеличения последней необходимо проводить политику девальвации, т.е. обесценения национальной денежной единицы, которое обусловит рост внешнеторгового сальдо.

Рост этой составляющей приведет к росту совокупного спроса, что будет иметь различные последствия для экономик в разных состояниях, но для кризисной ситуации в краткосрочном периоде это влияние будет благоприятным.

На наш взгляд, однако, существуют достаточно серьезные ограничения и последствия при использовании данных мер валютного регулирования в среднесрочной и долгосрочной перспективе. При росте экспортной составляющей стимулируются в первую очередь ориентированные на мировые рынки отрасли. В случае, если эти отрасли преимущественно сырьевые, как в России, то политика девальвации в долгосрочном периоде, направленная на выход из экономического кризиса (при отсутствии других мер государственного регулирования), усиливает сырьевую специализацию страны, что неблагоприятно для дальнейшего развития.

Чтобы стимулировать иностранные инвестиции в краткосрочном периоде, необходимо проводить политику ревальвации (укрепление национальной денежной единицы). Но политика ревальвации в долгосрочной перспективе в условиях усиления спада производства и отсутствия товарного обеспечения невозможна, так как ведет к понижению конкурентоспособности отечественных производителей на мировых рынках. Именно поэтому введение режима валютного коридора в России вызвало негативную реакцию со стороны ведущих экспортеров. Если в стране не повышается внутренний спрос, ревальвация может спровоцировать кризис.

Главный сделанный нами вывод из вышесказанного следующий: валютная политика в среднесрочном и долгосрочном периоде должна быть скоординирована с другими инструментами антиинфляционной и антикризисной политики и не может проводиться изолированно.

Доказательством вышеизложенного может служить оценка мирового опыта применения схем валютного регулирования экономического роста.

Так, начиная с 70-х гг. ХХ века США активно использовали такой фактор влияния на валютный курс, как уровень процентной ставки. Высокие процентные ставки переключили спрос с иностранной валюты на внутренний денежный рынок, где появились более выгодные пути инвестирования средств, что в конечном счете привело к увеличению темпов экономического роста. В 90-е гг. рост процентных ставок в стране сделал национальную валюту США более привлекательной для нерезидентов, стимулировав приток иностранных инвестиций (политика "сильного доллара" Р.Рубина), что также положительно сказалось на темпах экономической динамики. Однако в конце 90-х гг. ХХ века - начале ХХI века высокий курс доллара начал создавать проблемы для экономического роста США, поскольку сохраняющийся дефицит торгового баланса требовал финансирования посредством притока инвестиций, последние же сократились вследствие циклического спада. Ухудшение структуры платежного баланса, снижение конкурентоспособности основных отраслей страны на мировом рынке постепенно обозначили новую тенденцию - снижение курса доллара, что косвенным образом также повлияло и на темпы экономической динамики в странах ЕС вследствие большого объема внешнеэкономических операций последних с США.

Примечаний нет.

2000-2018 © Copyright «Dip-Shop.ru»


Rambler's Top100